Red Fox

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

　日中が本格的戦闘状態に突入した1937年8月13日の第二次上海事変の4日前の8月9日に起こった上海虹橋空港での大山勇夫中尉惨殺事件は、以前のエントリーで英語版と中国語版のウィキペディアでの記述の比較検証を行った事がありますが、今回は『反日ワクチン』さんが掲載されている、当時の朝日特電、東日（現在の毎日新聞）特電、国民新聞・新愛知新聞（現在の東京新聞と中日新聞）の報道を紹介します。

　これらの記事は、「各社特派員決死の筆陣『支那事変戦史』」(1937年12月18日刊) という本から『反日ワクチン』の小楠さんがテキスト起こしをしてブログに掲載されたものです。ここで重要なのは、大山事件が単なる暗殺事件ではなく、肉体破壊の限りを尽くした猟奇趣味的な殺人事件である点であり、それは通州事件とも同種のものです。

　通州の日本人と朝鮮人居住者の212人が殺害され、日本世論を硬直させた7月29日の通州事件から12日後に起きたこの「大山中尉殺害事件」は、当日の夜に朝日特電によって日本で報じられています。ここでは当時中国主要都市各地に設けられていた外国人共同租界（外国人居住地区）内で、あたかも現代のイラクのテロリストを彷彿させるような中国兵の様子が描かれています。

---

註：ここでの引用文は戦前の記事のため、読み易さのために句読点やフリガナを追加、漢数字をアラビア数字に置き換え、現在一般的でない漢字表記や送り仮名表記を現代のスタイルにしているので（表記の変更で文章自体は同じ）、原文はリンク先の『反日ワクチン』さんのエントリーを参照下さい。

共同租界内の老靶子路と北江西路の角の土嚢バリケード (1937.8.23) (Karl Kengelbacher) [B]	虹橋路にてドイツ式スチールヘルメットをかぶった中国兵 (1937.10.31) (K. Kengelbacher) [C]
	虹橋路の土嚢要塞の中国兵 (1937.10.31) (K. Kengelbacher) [D]
共同租界内の老靶子路と北江西路の交差点のバリケード (1937.8.23) (K. Kengelbacher) [E]
	虹橋路の土嚢の後ろの中国兵 (1937.10.31) (K. Kengelbacher) [F]

　現代でも中国側では「大山中尉と斎藤水兵は飛行場への侵入を企てたため殺害された」と歴史書などで説明しているようですが、日本の当時の特電では共同租界内で殺害されたと報じられています。

　東中野修道氏の『南京虐殺の徹底検証』によれば、東亜同文会1938年出版の『新支那現勢要覧』に掲載された日本海軍上陸隊の捜査結果には「大山は後頭部の銃撃が致命傷で即死であり、死亡した後にもなお中国保安隊は更に死体にダメージを与え続け、頭部は二つに割れ、顔の半分は無くなり、内臓が飛び出し、心臓の位置には拳大の穴が空いていた」^[1]とあると言及されています。

　事件翌日の8月10日付けの東日（現在の毎日新聞）の特電にもその様子が書かれています。

事件現場 (上海市閔行区人民政府) [G]

事件後の日中合同実地調査 (朝日新聞「支那事変写真全集」<中>／Wikipedia) [H]

　殺害の際に徹底的な死体損壊と身ぐるみ略奪を行うというやり方も通州と全く同じ。

　この事件はイギリス、フランスとアメリカの警察によって現場検証されていますが、その捜査結果は逆に大山中尉が被害者であったと、フランス人のクロード・ファレールによって証言されています。

上海で日本の第一上陸隊の大山勇夫中尉の遺体の発見現場の実地調査を行う日本軍関係者。碑坊路での事件は「ブレイキングポイント」であり上海地区での大規模軍事活動の前兆であったと日本側では考えられている (写真付属の解説の訳) (©Bettmann/CORBIS) [I]

　つまり、その死亡した中国兵は中国側によって殺害され、大山中尉殺害の理由作りのためにその死体がその場に持って来られたとの捜査結果に至っており、英仏米の警察は「大山が中国兵を殺害したために正当防衛のために射殺した」と言う中国側の主張を退けたとの事。^[2]

　ファレールの証言は、事件の３日後に国民新聞（東京新聞）と新愛知新聞（中日新聞）で発表された日本の海軍省副官の談話との内容の一致を見る事が出来ます。

車両内部 (Axis History Forum) [J1]

　中国側の当時の報道では、大山中尉が二名だけで飛行場に進入し大山中尉側が先に発砲を始めたため射殺したとなっているようです^[3a]。

　それは前エントリーで扱った英語版や中国語版のウィキペディアでも中国側の資料のみを参考にしているため全くその通りの記述になっており、また、中国のサイトでは見たところ殆ど全てが「大山が中国側の軍事立入禁止区域である虹橋空港内の偵察を強攻しようとして警告を無視して進入を企てたため銃撃戦になり、中国兵を射殺したため大山と斉藤が射殺され、それが日本軍の大規模投入の口実にされた」等の記述となっており、現在も中国側の歴史書では中国側の正当防衛とされているようです。(具体例は追記を参照)

　しかし当時の1937年8月11日の『東京朝日新聞』では、大山中尉は武器を所持しておらず、斎藤水兵は拳銃を所持してはいたもののホルスターに入ったままと報道されており^[4]、そもそも中国側の主張が上記の日本側の報道とは全く食い違っています。

徹底的な肉体損壊と身ぐるみ剥がす略奪行為

　1937年7月7日の盧溝橋事件から8月13日開戦の第二次上海事変までの全体的な流れを見ていると、日中が停戦協定を結んでも、近藤二等兵殺害事件 (7/14)、廊坊事件 (7/25)、広安門事件 (7/26)、通州事件 (7/29) などの日本人襲撃殺害事件が同月に連発しており、そのうち近藤二等兵事件や通州事件においては凄まじい残虐方法で猟奇的な殺害がされています。

　これらの事件だけでなく、中国の歴史的な処刑に関する認識を見る限りそこに見られるものは、このような肉体破壊系の殺害方法は、中国においては「処刑」の意味を持っており、また身ぐるみ剥がすという行為は死者を辱める事であり、また通州事件と同様に戦利品の略奪という盗賊行為は勝利の証であるという事などですが、肉体損壊に対する異様なこだわりというものは根本的に日本人に対する凄まじい憎悪がそこにあった事が伺えます。それは一説によると、1915年の『対華二十一か条要求』以来の国民党政府による反日教育を受けた世代が成人した頃に支那事変が起こったのだとも言われています。

上海虹橋空港 (1937年頃？) (貼吧新聞) [K]

　そして66年後・・・

　2003年の10月に西安で起きた反日暴動はまだ記憶に新しいですが、現代の中国では虐殺こそ起こらなくてもやはりデジャブのような記述が朝日新聞の記事にあります。そして彼等は90年代にエスカレートした江沢民の反日教育で育った世代でもあります。

東京朝日新聞
昭和12年8月12日（木曜日）夕刊 1面

▼両氏進級叙位 　九日夜上海で支那兵のため射殺された大山海軍中尉及び斎藤一等水兵に対し九日付をもって次の如くそれぞれ進級叙位の御沙汰があった。 従七位海軍中尉　大山　勇夫 任海軍大尉、叙正七位 海軍一等水兵　　斎藤　與蔵 任海軍三等水曹	▼両勇士あす告別式 【上海11日発同盟】大山大尉、斎藤三等水曹の遺骸は10日午後7時、八字橋の火葬場において、山内陸戦隊参謀、陸戦隊第一中隊代表者及び戦友多数参列の上、荼毘に付され11日午前9時骨揚げを終了した。遺骨はひとまず大山大尉の私室に安置され、12日午後2時より陸戦隊本部において告別式挙行の予定である。
kknanking. 『第二次上海事変メモ』. 南京大虐殺 論点と検証, 2006年05月14日 18:58:42. [魚拓]

大山勇夫海軍中尉 (©Bettmann/CORBIS) [M]

斎藤與蔵一等水兵 (Axis History Forum) [J2]

Google Mapで見る大山事件現場

画面下を左右に通るのが虹橋路、画面を上下に一直線に通る空港内の道が碑坊路 (現在の名称は「綏寧路」)。
東日特電の記事によれば、大山中尉の車は画面下端の右側から中央に向かって虹橋路を東側から来て、画面中央で突き当たり碑坊路を右折して北進、その先約800-900mで発見されたとの事で、現場は現在は虹橋空港敷地内であり、写真上では画面上部の飛行機が止まっているターミナルの辺りと見られる。

查看大图

---

追加資料：

中国側資料ではどのように書かれているか

　ここからは前エントリーの続き。

　前エントリーでは中国側の資料として、日本語版Wikipediaに書かれている『大公報』の8月10日の記事^[3b]に言及しましたが、ウィキペディアに原文の記述やウェブ上のソース、又は写真ファイルなど現物の存在を確認出来る手段が提供されておらず、こういう形の二次情報だけでは心許ないので、中国の公的機関のウェブサイトの記述を見てみます。

　中国で大山事件は「虹橋空港事件」の呼称で“抗日戦争”の開始点としてよく知られた事件のようで、大山中尉が悪玉として中国語サイトのウェブ小説の登場人物になっているのを幾つか目にした事があります。身を呈して侵略戦争の口実を作ったという悪玉中の悪玉の化け物ヒーローのような、何となくそんな扱い。

　以下、上海市閔行区人民政府のウェブサイト掲載の軍事と歴史のページから。

虹橋空港事件 上海県誌 (上海市閔行区人民政府) 　1937年 (民国26年) 8月9日の午後5時頃、日本の豊田紡績上海工場の海軍陸戦隊の大山勇夫中尉は斉藤與蔵一等水兵を従えて、軍用車両を運転して虹橋路の東側方向から疾走し、空港ゲート (現在は虹橋空港内) に真っすぐ突き進み挑発を行った。 　空港守兵 (上海保安総団第1団所属) が停車を命じたが止まらず遂に車への銃撃を開始した。日本軍車両は急速に右折して碑坊路 (当時は空港の東側、現在は空港内の道路) に入り、空港ゲートから北に100メートル余り離れた場所で撃破し、大山勇夫は車内で被弾して死亡、斉藤與蔵は車を捨てて逃げたが、その場で射殺された。 　8月13日、日本の帝国主義は「八一三」淞滬戦闘 [第二次上海事変] を発動、大挙して上海に進撃して、全国は全面的な抗日戦争に入った。 上海県志. 『虹橋机場事件』. 上海市閔行区人民政府 [魚拓]

　この記事では「軍車」(軍用車両) と言いながら、記事付属の写真はどう見ても乗用車。こんな車で立入禁止軍施設の空港内を強行偵察に来て銃撃戦をやりに来ると一体誰が信じるのか・・・

　以下は上海市の資料庫ウェブサイトから。

第五節 抗日戦争中の戦事 上海市地方誌弁公室 1937年、虹橋空港事件を起こした日本軍の遺棄された自動車。 　日本軍が虹橋事件を作り上げた。民国26年8月9日午後5時、日本の豊田紡績上海工場の海軍陸戦隊の大山勇夫中尉と斉藤要蔵一等水兵は、車で虹橋空港に直進して来たため空港衛兵が阻止したが、後部座席の大山は拳銃を抜き出し乱射し、衛兵は少数の日本軍とのトラブルを避けるように注意を受けていたので銃での反撃は出来ず、すぐさま地面に伏せた。 　2人は車を折り返し、聞きつけて緊急出動した上海保安隊に途中で出会い、大山は発砲して保安隊兵士1名が死亡。保安隊は自衛のために銃で反撃をし、その場でこの日本軍の2名を射殺した。 　事件発生後、上海市の喩鴻鈞市長は直ちに日本の岡本在上海領事に電話をしたが、岡本は日本海軍陸戦隊の将兵に当日は外出命令を受けた者はなく、外出者があったとしても虹橋空港に行くなどあり得ないと嘯いた。 　当日夜10時、喩鴻鈞市長は日本総領事館に交渉に赴き、外交ルートでの解決と事件不拡大を要求した。日本側は同意を装い、中日双方代表を利用して事件現場の「調査」に行かせて、死体を持ち帰り、それにより戦争煽動を更に一歩進めた。 　8月11日午後、岡本領事は喩鴻鈞市長と会談を行ったが態度は次第に強硬になった。虹橋事件の公表で日本全国は極めて震撼したため、日本政府は事件への中国の見解を「詰問」する必要があるとし、1) 保安隊の撤退、2) 防御工事を全て撤去の2つの要求を出した。 　喩鴻鈞市長の返答は：中国政府はこの事件を極めて重視しており、「誠実で公正な態度で真相の徹底調査を行う。更に外交ルートに従って交渉を行い、円満解決を目指す」。双方の交渉は結果を出さず、日本軍はついにこの事件を口実に、8月13日に大規模軍事侵攻を発動し、虹橋空港事件は813淞滬戦争 [第二次上海事変] を誘発する事件となった。(以下略) 上海市地方誌弁公室. 区県誌〜区誌〜長寧区誌〜第28編「軍事」〜第三章「重要戦事」〜第五節「抗日戦争中境内戦事」. [魚拓]

　二つ目の記事は、ウィキペディア日本語版で言及されている1937年8月10日の『大公報』の記事^[3c]と内容が非常に似通っているため、ウィキペディアでは原文やリンクが示されていないにせよ、この内容の一致から該当記事の存在と内容は正確と見られます。

　この二つは上海市政府のウェブサイトなので、これが中国側の公式見解と考えていいでしょう。「事件不拡大、外交で解決」というのは日本側の方針^[5]であったのに、いつの間にかそれが中国側の方針になり、戦争を起こしたくて仕方がない日本が大山事件を口実に大規模侵攻を開始したという、とにかく日本に関してとことん悪意に満ちた記述になっているのが、これが冷静で客観的な歴史ではない事など普通に考えれば分りそうな物。

　それを「軍国主義」という一言で片付けてしまえば何でもそれで済んでしまうような「愛国無罪」の中華クオリティな国民には結局反日は蜜の味。

　こんな事を教えられていれば反日になる訳だ・・・

---

脚註：

1. ^ "The Current Situation in China, published in 1938 by the Toa Dobunkai, carried a report of the results of an investigation conducted by a Japanese naval landing party. Apparently Oyama sustained fatal wounds from bullets that entered the back of his head, and died instantly. After his death, the Chinese Peace Preservation Corps inflicted further injuries: “His head was split in two, half of his face had been obliterated, and his intestines were protruding. There was a hole in his heart the size of a fist". Higashinakano, Shudo. "The Nanking Massagre: Fact versus fiction". (Tokyo: Tendensha, 1998). English Edition by Sekai Shuppan (Tokyo: Sekai Shuppan, 2005), 10-11.
   「東亜同文会が1938年に出版した『新支那現勢要覧』には日本海軍陸戦隊の調査結果が掲載されている。大山は後頭部の銃撃が致命傷で即死である事は明らかでり、死亡した後にもなお中国保安隊は更に死体にダメージを与え続け、“頭部は二つに割れ、顔の半分は無くなり、内臓が飛び出し、心臓の位置には拳大の穴が空いていた”」. 東中野修道. 『「南京虐殺」の徹底検証』 (展転社, 1998). 英語版：世界出版 (2005), 11.


2. ^ "The Chinese soldier was shot not by Sublieutenant Oyama, but by another Chinese soldier, in the back. Every one of the investigators arrived at this conclusion ― there were no objections. Farrère’s account is consistent with Japanese records of the incident. The investigation discredited the Chinese claim that Oyama was shot in self-defense, after he had shot a Chinese soldier.". ibid., 10-11.
   「その中国兵は大山中尉に撃たれたのではなく他の中国兵から背後から撃たれている。捜査官の全てが至った結論は --- 異論は一つもなかった。ファレールの証言は日本側の記録と矛盾がない。大山が中国兵を撃ったため防衛のために応戦をしたとの中国側の主張は調査によって退けられた。」. ibid., 11.


3. ^ a b c 1937年8月10日の『大公報』では大山側が飛行場に進入しようとして先に発砲を行って銃撃戦となったと報道したとWikipediaに書かれているが、原文など『大公報』に関してはウェブ上のソースはなし。Wikipedia. 『第二次上海事変』〜中国側の報道.


4. ^ . 8月10日の日中合同調査による海軍省の発表による東京朝日新聞にはそのように書かれていたとの記述がWikipediaにあり。東京朝日新聞の記事のウェブ上のソースはなし。Wikipedia. 『第二次上海事変』〜日本側の報道.


5. ^ . 「昭和十二年七月二十九日、天皇陛下は近衛首相を召され外交交渉による平和解決を熱望遊ばされた。」「日本側は少しでも戦線を拡大せずに収めたいという方針から兵力を最小限に止めて戦った。そのために四万人という未曾有の犠牲者を出した」. 鈴木正男. 『支那事変は日本の侵略戦争ではない』(展転社, 2002年10月). (引用：反日ワクチン. 『上海事変の勃発』, 2006年12月7日).

---

写真：

---

支那事変関連エントリー：
・歴史から消された広安門事件と廊坊事件 (2007.7.11)
・清瀬一郎：東京裁判冒頭陳述 (2007.7.19)
・南京事件考 (2007.8.7)
・東條英機元首相 公的遺書 全文 (2007.8.14)
・英語・中国語版Wikipediaにおける大山事件と第二次上海事変の記述 (2007.8.18)
・中国の死刑写真とBBC『南京大虐殺』の酷似 (2007.10.28)
・上海事変における中国人による日本人捕虜の残虐処刑 (2007.11.4)
・日本人捕虜の残虐処刑写真に関する中国人の議論 (2007.11.9)
・猟奇的な大山中尉殺害事件 (2007.11.14)
・通州虐殺の惨状を語る 生き残り邦人現地座談会 (2009.3.20)

---

ご訪問有り難うございました。

---

Disclaimer

ブログ拍手

• これはFC2独自の機能でランキングではありませんが、各エントリーの反響に関する参考にさせて頂いております。
• 拍手コメントは非公開であり非公開でのレスの手段がないため、メールアドレス等返信先をお知らせ頂かない限りはレスが出来ない点はご了承下さい。

当ブログからの引用

• 当ブログはリンクフリーとするので、私の文章及び訳の引用にその都度許可は必要とはしませんが、文責不明の資料として出回るのを防止するため引用元の明示を必ずお願いします。また当ブログ上の引用記事や写真等は著作権の関係上可能な限り出典元を明記しておりますが、それらの二次転載によるトラブルに関しては責任を負いかねます。

リンク先

• 引用記事や写真には出典元提示のために元サイトのリンクを提示してあります。中国サイトに関しては大手メディアか個人ブログ、掲示板などを主に提示しているので、記事を見る分には通常は問題はないと思われますが、特にウィンドウズユーザーの方は広告バナーの類いは踏まないように、十分注意して個人の責任でお願い致します。

宣伝行為

• 当ブログは非営利個人ブログであるため、営利サイトの宣伝行為には一切協力致しません。なおアクセスログを利用した宣伝行為は閲覧禁止とします。

連絡事項

• 連絡事項はエントリーでなく『足跡帳』の方にお願いします。