Red Fox

安倍首相: 戦争売春に関する新たな謝罪はなし

 CNNウェブサイトの慰安婦に関する投票が話題になってますが、その投票ページがあるAP通信の記事を訳してみました。記事の内容そのものは特に目新しいものはないのですが、論調はとりあえず客観的立場を装っていても、明らかに安倍首相への批判のトーンが強いですね。この記者名のない記事はAP通信によって東京で書かれた記事ですが、この記事がCNNのウェブサイトに掲載されたその2日後に、毎日新聞英語版に同じ記事の更に長いバージョンが掲載されています。

 青字で表示してる部分はCNNに未掲載の部分です。AP通信とはアメリカ版の共同通信のようなもので、記事が編集されることは良くある話ですが、CNNがどこを選んでどの部分をカットしたかも興味深いところです。

安倍首相: 戦争売春に関する新たな謝罪はなし
CNN 2007年3月4日 グリニッジ標準時3:16(香港時間11:16)


安倍首相「厳密な意味での強制はなかった」
 【東京:AP通信】安倍晋三首相は月曜日に議会で「日本は第二次世界大戦の従軍売春に関してもはや謝罪はしない。米国議会が要求の決議を可決したとしても」と語った。

 女性達が前線の兵士の売春婦となることを強要された件への否定に関して、安倍首相は先週詳しく述べた。米下院で先月行なわれた傍聴における証言のいずれもが虐待の証拠となり得ないと語った。

 「議決があったとしても我々が謝罪することはないと言わざるを得ない」と、安倍首相はその長い討論で議員に言った。1993年の従軍慰安婦に対する日本の画期的な謝罪を継承 (stand by)すると表明したにも関わらず。

 歴史家は、主に韓国と中国からの最大20万人の女性が1930年代と40年代にアジア中で日本人のための売春婦になったと言っている。軍による虐待、1992年に暴露された証拠書類は日本軍が直接売春に関与した事を示している -- 売春目的の女性と少女の誘拐 -- は目撃者、犠牲者、および元日本人の軍人によって証言されている。しかし、著名な日本人の学者と政治家はいずれも、女性を駆り集めるのに軍が直接関与したことは否定し、民間業者を非難している。日本政府はこの20万人説に疑問を呈している。

 先週、安倍首相はこれらの評論家の意見を支持し、女性が売春を強要されたという証拠が全くなかったとして、それらの女性達の国の韓国などの批判の嵐を巻き起こした。厳密な意味での誘拐などの強制の証拠はないと彼は語った一方で、女性を調達したブローカーが彼女達を強制的に売春婦として働かせたことを認めている。

 米下院は、売春に関して日本政府が正式に認め謝罪を要求すると言う、拘束力のない決議を審議している。下院委員会は先月、日本当局によって拘束され繰り返しレイプされた所謂「従軍慰安婦」の女性達の証言を聞いた。

 安倍首相はそのような証言が決定的な証拠であるとみなしていないと示唆した。野党議員によって傍聴会に関して質問されると「証拠の裏付けのある証言はなかった」と言った。


ソウルの日本大使館前での阿部首相の発言に対する反日集会でスローガンを叫ぶ韓国の抗議者たち。木曜日に安倍首相は第二次大戦中にいわゆる「慰安婦」が性奴隷に強制された証拠はどこにもないと発言した。
 9月の選挙以来支持率低下に悩まされている安倍首相は、人権の高い国家と言う日本の国際的な地位を危険に陥れると批判されている。民主党の小川敏夫議員は「日本が謝罪しない限り、戦争への反省から人権に対して何も学んでいないと国際社会から評価されることを恐れている」と語った。

 この問題はまた近年の日本と近隣諸国の関係にも影響を及ぼすかもしれない。中国や韓国との関係は近年緊張状態にあるが、それは1930-40年代の日本のアジア征服への不満が一つの理由である。先週の彼の発言は韓国やフィリピンの反発を招いた。韓国外務省は先週末「歴史の真実への言い繕い」と安倍首相を非難した。

 マニラでは、フィリピン人従軍慰安婦への1993年の謝罪と、小泉純一郎元内閣総理大臣によって送られた2002年の謝罪の手紙の両方を固く守るように日本に促すと、フィリピン外務省秘書官フランクリン・エブダリン秘書官が声明を出した。

 1993年の謝罪は当時の内閣官房長官、河野洋平氏によって表明されたが、国会によって承認されなかった。 軍が直接売春に関わっていたとの書類を日本人のジャーナリストが公表した後のことであるが、日本政府は認めていない。

 被害者や支援者は政府から公式の補償を要求して来たが成功していない。 日本は1995年に政府予算を含む民間基金を設立したが、これは3月の終わりに失効する。

 月曜日に政府は批判を逸らそうとした。塩崎内閣官房長官は、メディアが適切に安倍首相の所見を解釈していなかったと言って、政府が「前向きな」方法で隣人の歴史的な問題を解決するのを切望していると主張した。

Copyright2007 AP通信

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/asiapcf/03/04/japan.sexslaves.ap/index.html
http://mdn.mainichi-msn.co.jp/national/news/20070306p2a00m0na001000c.html
http://www.usatoday.com/news/world/2007-03-05-japan-sex-slaves_N.htm [魚拓]
訳:Red Fox

 さてこの「継承」の部分の英文には「stand by」の表現が用いられているのですが、要するに「河野談話をスタンバイする」と書かれています。「スタンバイ」に該当する意味は「傍らにいる」「傍観する」「援助する」「味方する」「同調する」「約束を守る」なので、「積極的でないにせよ受け入れる・支持する」みたいなニュアンスになります。

 これに対して積極的に「支持する」であれば一般的には「support」になります。一方「stand by」は直訳すると「横に立つ」なので、要するに「立ち位置が横にある」「側にいる」、つまり「反対はしない」と言うニュアンスに思えます。ただこの文脈からは「河野談話を受け入れたのに、謝罪はしないとは何事だ!」みたいなニュアンスに読めます。

 慰安婦問題の英語記事を読んでいるといつでも気が付く問題は、日本語で語られた日本側の主張が英訳される時に、どういうニュアンスの言葉にされているかという問題が非常にシビアな、翻訳によっては解釈や心象に非常に影響を及ぼしてしまうという、慰安婦問題はその象徴的なものであるという事です。そもそも違う言語に全く同じニュアンスで訳すなど不可能な事ではありますが、また日本独特の表現や言い方をいかに英訳するかと言うのも日本語だけでなく日本文化自体を理解している必要があり、一方ではかなりの苦労があるとは思われます。


 このAP通信の記事で、青字で示したのがCNNがカットした部分です。例えば日本の共同通信の配信記事など、掲載側によってカットや編集、細かい表現の修正などが行われてたり、共同通信自体が同じ記事に最新情報を付け足したりして、随時記事のアップデートを行っているのはよく目にしますが、AP通信やロイター通信でも同じような事情なのかもしれません。CNNウェブ上の記事では「1992年に日本人ジャーナリストが公表した軍関与の証拠とされる書類」に関する部分や、野党や他国による安倍首相への批判の部分を完全にカットしてるので、これはむしろ元記事よりもやや中立になっているとも言えます。

 ここでカットされたフィリピンの部分ですが、親日国の反日感情というのも一方では存在する訳で(日本の反米感情に通じるものがあるかもしれません)、フィリピンでは日本人の買春ツアーがあったとは聞くし、それと同じような事を台湾人にも言われたことがあります。昨年あたりも中国での日本人買春ツアーを中国人業者が斡旋してたりとかそんなニュースもありました。昨今では円の価値が高いのをいい事に日本人がインドネシアやフィリピンの貧しい人から臓器を買ったりなどのニュースも問題にされていますが、そういう様々な要因で、親日国でありながら途上国の怨念と言うものも同時にあるのは否定出来ないとは思います。

 ただ慰安婦の問題に関してはあくまでも焦点は国家が関与したか民間かなので、戦時中のことだから全て国家の責任にゴリ押ししようと言う風潮が問題な訳です。そもそも民間ブローカーの責任をその政府と国民全体が被るようなこと自体がオカシい訳です。

 そもそも昭和12年生まれの河野氏など戦中児世代は、戦争に巻き込まれた被害者意識ばかり強く、日本が派兵した国に対する罪悪意識が理屈抜きにある人が多いように思えますが、そういうセンチな政治決着のツケを次の世代に残されても無責任というものです。河野談話など「取り合えず謝れば丸く収まる」など丸投げもいいところです。




ご訪問有り難うございました。

日頃ランキングにご協力頂きありがとうございます。
  • 『With2人気ブログランキング』は、ランキングサイトからのアクセスが多いので参加しておりますが、これはバナーアイコンをクリックしてこのブログ上から直接ランキングサイトにアクセスする事でカウントされる仕組みになっており、1つのIPアドレスは1日に1カウントまでです。クリックを宜しくお願い致します。m(_ _)m

  • 『ブログ拍手』はFC2独自のデフォルト機能で、これはランキングではありませんが、各エントリーの反響に関する参考にさせて頂いております。

当ブログからの引用
  • 当ブログはリンクフリーとするので、私の文章及び訳の引用にその都度許可は必要とはしませんが、引用元の明示を必ずお願いします。また当ブログ上の引用記事や写真等は著作権の関係上可能な限り出典元を明記しておりますが、それらの二次転載によるトラブルに関しては責任を負いかねます。

リンク先
  • 引用記事や写真には出典元提示のために元サイトのリンクを埋めてありますが、特にウィンドウズユーザーの方に関しては中国サイトなどウィルスに関する安全の保証は出来ないので、海外サイトのうち大手メディアを除く個人サイトなどはクッションURLを埋め込む事で対応しておりますが、そこから先は十分注意して個人の責任でお願い致します。

コメント
  • 基本的マナーの欠落したコメントや返事の必然性のないコメントに対してはレスはしません。リンクやメアドのないステハン投稿者(こちらから追跡出来ない相手)による中傷、荒らし目的などのコメントは予告なしに削除およびアク禁に、悪質なものに関してはIP公開などの手段を取る事もあります。なお、レスがついたコメントを削除または内容の差し替えを行う行為はルール違反なので以後閲覧禁止とします。

トラックバック
  • コメント欄やTBを解放していないブログ、キーワード系や宣伝・営利目的ブログ、および当ブログとは著しく無関係の内容のTBは受け付けておりません。

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

ホームページ アフィリエイト レンタルサーバー FC2ブログ 専門学校