Red Fox 【人体展③】中国人人権活動家が人体展示に関して深刻な問題を提起する

　『人体展』に関する不透明な死体入手ルートと、中国の死刑囚の人体闇市場に関するABCニュースの報道に関する第三弾です。前エントリーでは、ABCニュースの2月15日の報道特集番組『20/20』に関する記事で、プレミア・エキシビション社の米国における人体展『BODIES...The Exhibition』において、中国の死刑囚の死体が米国での展示に出回っているとの、中国の死体ビジネスの関係者の証言が報道された件を扱いましたが、今回はその同日の2月15日にABCニュースが報道した人権活動家の呉弘達氏を紹介する記事と、それに関連して同日に反共サイト『観察』で発表された呉弘達氏のエッセイを紹介します。

　呉弘達 (Harry Wu) 氏は労改研究基金の代表で、自身もスパイ容疑で19年間中国の労働改造所 (労改) で拘束生活を送り、1980年代に米国に渡って米国籍になった、中国の強制労働問題を中心に調査研究する人権活動家。呉氏は今年の6月には米国議会と中国研究機関の「中国に関する議会政府委員会」で中国の労働改造所に関する証言を、8月5日にはペンシルバニア州の人体展規制法案に関連してペンシルバニア下院司法委員会で証言を行うなど、米国での人体展に関して問題を提起している中心的人物の一人。

[特集『人体展と中国の人体闇市場』トップページに戻る]

中国人の人権活動家が人体展示に関して深刻な問題を提起する
米国政府が調査を開始するべきと主張

アンナ・シェクター
ABCニュース　2008年2月15日

長年人権活動を行っている呉弘達氏は労改研究基金のディレクターを勤める。呉氏は米国の企業が「引取人のいない」中国人の人体を全国を展示してまわっている事に怒りをあらわにする
(ABC News) More Photos

　プラスチック化した人体の展示会は一部の人々にはぞっとするような代物であり、一部の人々はそれを教育的と考えている。しかし長年人権活動を行っている呉弘達氏は、米国の企業が「引取人のいない」中国人の人体を全国を展示してまわっている現状に怒りをあらわにする。

　中国での人権蹂躙の実態の調査を行う労改研究基金の代表を勤める呉氏は「これは全く間違った行為である」と述べた。

　呉氏はプレミア・エキシビション社の人体展『BODIES...The Exhibitions』で用いられている人体の出所がどこであるのかの問題に深刻な疑問を投げかけ、米国政府が調査を開始すべきであると主張した。

　呉氏は「中国は世界中のどの国よりも多くの死刑を執行している」と述べ、彼の研究において最もフラストレーションのたまる障害は、中国での死刑執行の数の情報が殆ど入手出来ない事であると付け加えた。「一体どれだけの執行があったのかを正確に知る事は出来ない」

　アムネスティ・インターナショナル (AI) は2006年の公開レポートにおいて、死刑執行1010名と死刑判決2790名と推定している。実際の数は更に多いとAIは見ている。

中国の死刑写真：読者の慎重な判断を推奨。

　プレミア社のアーニー・ゲラー代表はABCニュースに対し、全ての「引取人のいない」死体は自然死した人々のものと主張し、死刑囚の死体の使用に関して強く否定をした。

　ゲラー氏は「これらは全て合法的であり、引取人のいない死体は大連医科大学からプラスティネーション研究室に送られ、私達はそこから受け取った」と述べた。

　ゲラー氏は、もし展示会の死体に死刑囚が含まれているという証拠が認められる場合、それらを直ちに展示から取り除き、中国国内の人体供給業者とは縁を切ると述べた。

　呉氏は、人体ショーに対して疑問の声を上げる事は、囚人の処刑、強制堕胎や少数民族迫害などの中国での人権蹂躙の問題への関心を集める事に繋がると語った。

　呉氏は中国共産党を批判した事で中国で19年間投獄され、1980年代に解放されて以来中国の刑務所システムの調査を行っている。

　1990年代後半には呉氏は、死刑囚からの臓器収穫に関するABCニュースの『プライムタイム・ライブ』の調査に協力し、それが死刑囚の臓器売買に米国政府がレーダーを広げた最初の契機となった。

　呉氏は「私は刑務所で殺されたかもしれないところを生き残った。中国の基本的人権のために我々は闘い続けなければならない」と語った。

Schecter, Anna. "Chinese Human Rights Activist Raises Serious Questions About Bodies Exhibitions". ABC News, February 15, 2008. [魚拓 1 2]

訳：Red Fox (原文：英語)

欧米大手メディアで中国の銃殺死刑写真が掲載される

　中国の1990年代のものと見られる銃殺死刑写真はネット上では随分と出回っており、以前に当ブログでも取り上げた事のある博訊新聞ではそれらの出所不明の死刑写真を特集ページにコレクションしていますが、それらの数枚がABCニュースのウェブサイトに関連情報として掲載されています。

　ここでこれらの写真は労改研究基金からの提供と表示されており、写真の埃やしみなどが博訊新聞掲載のものと全く同一なのでソースは同一と見られますが、いずれにしてもこれらの写真を西側の大手メディアが掲載したのは恐らくこれが初めてではないかと思われます。

中国の死刑

　ABCニュースにこの写真を提供した労改研究基金によれば、この写真とそれに続く三つの写真は中国で過去五年以内に撮影されたとの事である。

　呉弘達氏は、情報の収集目的および、中国の労働改造所や刑務所システムに対する人々の関心を高めるために1992年に労改研究基金を設立した。この団体は毎年労改ハンドブック、ニュースレターや特別調査レポートを発行している。呉氏は中国国内に調査ネットワークを持ち、写真やレポートが随時ワシントンDCの本部に送られて来る。
(労改研究基金提供)

(The Laogai Research Foundation) [魚拓]

ABC News. "Chinese Executions", Feburary 2008. [魚拓]

訳：Red Fox (原文：英語)

ABCニュースでは不明確だった点が呉弘達氏のエッセイで言及されている

　前エントリーでは、人体闇市場の元関係者から提供されたという死刑囚の銃殺死体の取引現場の写真の9枚を紹介しましたが、それらの写真が掲載されている『中国信息中心』の『観察』の同ページの呉弘達氏の書いたエッセイになかなか興味深い事が書いてあるので、今回はそのほぼ全文 (一人っ子政策など中共の政策全般の批判に関する冒頭の部分は割愛) を以下に紹介します。

　この記事はABCニュースの『20/20』が放送された2008年2月15日付けの日付になっており、記事中に番組紹介がある事から、番組放送に先駆けて出された記事と見られます。この記事は『もう一つの反共サイト『看中国』にも掲載されています。『看中国』は2001年に開設されたニューヨークに本部を置く中国語サイト。

　呉氏がここで書いているのは主に、ハーゲンス氏の技術を習得した人物が中国で独自にプラスティネーション展示を行い、それからアメリカに進出してその展示会の権利の多くを握っているという事、それから中国政府が2006年に死体輸出を法律で禁止しているにもかかわらずプラスティネーション人体が輸出され続けている事、そして中国での死刑囚からの臓器窃取の問題など。

　記事の最後の掲載写真はグロ注意。

中共はプラスティネーション人体標本制作に死刑囚を利用
呉弘達
観察／看中国　2008年2月15日

　中共の試みはかねてから多い。いわゆる「初試み」とは未だかつてない事という意味であり、それは普通の神経なら考えも付かない事である。その上、これらの初試みは意外にも13億人には全て普通の事で、まるで初試みではなく当然の事のように彼等は落ち着いて対処している。これは中国のそういう国情を非常に表している。(中略)

　初試みの本題に戻ろう。中共の最新の初試みは生物のプラスチック化である。人、猿、象、犬などの骨格、血管、神経、筋肉などを系統的にプラスチック化する事によって非常にはっきりと、直接生物体の組織が観察出来る。これは人類学、生物学、医学などの方面の知識と研究に直接役立つだけではなく、一般の人々に知識を普及させる事にも重要な意義がある。

　この方法のオリジナルはここ最近の10年から20年で、ドイツ人のハーゲンス氏が発明した方法である。彼の長年の研究に追従する代表的な中国人は隋鴻錦氏である。彼は大連医科大学の卒業生で、彼がこの技術を剽窃して以来、中国におけるプラスチック化生物の全国各地の展示が普及し、人々は多くの知識と教育の機会を得た。しかも隋氏は国際交流を展開し、例えばここ2年は彼は米国ジョージア州アトランタの一流企業から2500万元の資金援助を受け、米国各地で展覧会を開催している。聞くところによると、現在展覧会は五カ所に達し、米国全国の11の都市で開催される予定。

　中国人の隋鴻錦氏による展覧会には、至る所全て巨大な広告がある。例えば2007年にバージニア州ロスリンでの展覧会場の面積は数千方尺である。そこでは10数体の完全な男女の死体と、多くの器官と切片が展示されている。

　これは死後プラスチック処理した人間の死体の展示であり、それはコンピューターや自動車や家具などの製品の展示会ではない。コンピューターや自動車メーカーの商品の出所を聞く人などいないが、隋氏のケースでは、死体がプラスティネーション処理された後に陳列され展示品となっているものであり、我々は全ての人体の出所や、彼等がどんな人物であったかを尋ねる必要がある。隋氏の米国の協力者は「展覧が終了した後、全ての展示品は中国に戻り、その一つとして米国に残す事は出来ない」と言っている。隋氏の展覧会はこれまで死体をどのように入手したのかを明確にして来なかった。隋氏の展覧会は中国政府が輸出を支持して許可したものである。

　中国政府は2006年8月1日に、死体や死体組織の輸出を禁じる法律を公布している。それなら隋鴻錦氏の展示会のようなケースは何なのであるか？　プラスチック化人体の大規模輸出を許可した理由な何なのか？　まさか中国政府が隋鴻錦氏のような輸出商人に騙されたと言うのか？　それとも中国政府はプラスチック化した後の人体は「物」であって人間の死体とはみなさず、輸出規定とは無関係となっているのか？

　私達はプラスチック化人体が公衆に展示される事をこれまで真正面から論議して来なかったが、これはまだ裏側の影響である。中国と米国での展示会で、観衆の意見は肯定と否定に二分している。私達はプラスティネーション処理した人体に関して、その出所がどこであるのかを中国に問いたい。再び強調して言えば、展示されているのは人体であり、これはコンピューターや自動車や家具の展示会ではないのである。

　2007年後半に以下の9枚の写真を受け取った。この9枚の写真はこれらの死体が病死したのではなく死刑犯である事を人々に明確に訴えるものである。彼等が銃殺されたのは歴然としており縄は解かれておらず、頭部被弾後直ちにビニールシートでくるまれ、一台の小型トラックが彼等を吉林省の某部門に送り届ける。写真では若い女性の一群がその様子を眺めている。そのうち一体の死体は洗浄されて手術室に運び込まれ、そして頸部大動脈を選び出されている。

　司法警察の刑執行での心臓や頭部直撃では臓器摘出は明確に不可能である。私達が把握している状況では、司法警察は特殊銃弾を用い頭部を往々にして粉砕、頭の半分が消し飛ぶに至る。この犯罪者の鼻の左側に銃弾の跡が一つあるのみで、司法警察が十分な「文明」を執行したのは歴然である。この死体には別な用途があったという事になる。

　隋鴻錦氏が展覧会での陳列のプラスチック化死体に死刑囚を利用していたという疑いは、彼のバージニア州ロスリンでの展示会の様子からも連想させられる。10数体の男女のプラスティネーション死体が若々しく、これら全てが若者である事が明らかである。彼等が全て若くして病死したとは考えにくいのではないか？　彼等は死後にも偉大なる祖国に貢献をし続けている。彼等が誰であるか、そして自己の意思で献体をしたかどうかを証明する紙の山を見付ける事が出来るのは当然中国側である。人類の科学と知識のため、彼等は中共のとても良い模範生である。

　中国以外でも私達はそれぞれの状況を観察している。イスラム教や仏教国家では死体を運用して標本とする事は許さないため、公開展示は更に不可能である。キリスト教やカトリック社会の国家の多くが死刑を廃止しており、死体を商業目的に利用する事は許されない。中国はこの限りではなく、彼等はただ共産主義や毛沢東を信仰しているため、何でも方便になる。例えば米国は臓器移植件数が世界で最も多い国であるが、死刑囚を利用する事はない。中国は移植件数では世界第二位であるが、95％の臓器が死刑囚から来ていると最近ようやく [中国政府は] 認めた。事実上30年も行われて来たにも拘らず。

　中国の医者達は臓器の出所を気にかける事はなく、ただ患者に関心を持っていると彼等は言う。広州中山医科大学の朱佩蘭医師は「私達にとって何が正しいか間違っているかの裁判所の判定など問題ではない。犯罪者が銃殺刑になって火葬されれば何も無くなる。数百人の病人が臓器を待っている中、これは浪費ではないか？」と語った。鄭州第一人民病院のある医師は「人が人であるのは思想を持っているからであって、銃で頭を吹き飛ばされればどこに思想があるのか。それはもはや人ではなく『物』であり、私達医者は“物”を“人”に対して用いる」と述べた。医者は病院名を覆い隠した車で直接刑場に行って銃殺を待機、まだ死んでいない人の腹を切り裂いて臓器を取り、パトカーの先導で病院に戻り患者に移植する。甚だしいケースに至っては、犯罪者を病院に連行しそこで銃殺をする。臓器移植医療の過程で非常に重要な事は、臓器の血液不足の時間を減らす事である。

　人々はドイツの医者がアウシュビッツ収容所でやった事を知っている。医者達は収容所の犯罪者を利用して実験を行った。高空の酸欠や深水の結氷の試験などで多くの人々が死に至った。ニュルンベルクの大審判では23人のドイツ人医師が告発されうち7人が死刑になった。ドイツの医者は法廷で「これは戦争の需要ではなく、全てのユダヤ人は自らの意思で署名して実験室に来た」と抗弁している。米国の司法官の答えはシンプルで「これらの人々はそのような状況下でどのような文書に答える能力をも失っていた」である。

　中国の医者達の医者としてのモラル、人道と人権の観念はどこにあるのか？　私達は今日ここで中国の死刑の是非を論議しているのではない。死刑に透明性が必要であると主張しているのではない。どのような罪であれ、どのような方法の死刑であれ、政府が出来る事は刑を執行する事であり、死者の遺体に対していかなる行為を取る事も出来ない。死者には権利があり、それは絶対的な権利である。

　2008年2月、ABCニュースの記者がついにこの9枚の写真にまつわる真実の扉を開き、その取材で撮影者に辿り着いた。その人物は元々は隋鴻錦氏の死体収集専門の助手である。彼は「大連医科大学塑化研究所」 (大連医科大学生物プラスティネーション研究所) の空白の紹介状を持って、中国各地の裁判所を奔走し、死刑囚の死体を購入していた。死体一体は300人民元。死体は随時隋鴻錦氏の研究所に送り届けられプラスチック化された後、「それらの物」は生き生きと中国や米国で人々と再対面した。中国の死刑囚は臓器を「寄付」する事でこの偉大な「社会に返報」をし、今日もまた一つの新しい貢献を増やしたのだ ---- 「献身」はプラスティネーション人体事業でミイラ標本製造と外国での展示会を支え、国家のために多くの紙幣を儲けている。

　米国カリフォルニア州は、プラスチック化死体の展覧会を禁止する決議を通過させた。米国連邦議会もこれに相応する決議を近い将来通過させる事も起こりうるだろう。

　米国東部時間の今晩 (2月15日) 10時、ABC放送は独占特別テーマの「中国の秘密の死体交易」を放送する。是非ご覧頂きたい。

付録写真：死刑囚の死体がプラスティネーション人体標本に利用されている。

四人の死体。手縄は解かれていない。

衣服を全て切り開く

注：その他の写真は余りにも痛ましいため掲載を見合わせる。詳しい情報は以下のサイトを参照の事。
http://www.observechina.net/info/artshow.asp?ID=47822

呉弘達. 『中共利用死囚屍体制作塑化人体標本』. 看中国, February 15, 2008. [魚拓]

訳：Red Fox (原文：中国語)

ABCニュースと呉弘達氏のエッセイを合わせると点と点が繋がる

　2月15日のABCニュースとこの呉弘達氏のエッセイ、その他大紀元時報など中国語メディアの情報でつじつまが合う点を合わせると以下の点が分ります。

ここで言及されている隋鴻錦氏は、かつてハーゲンス氏の下で働いたのち独立して大連と南京に死体工場を設立し人体標本展を開催している人物で、ハーゲンス氏側と特許権を巡り係争中^[1]。彼こそがABCニュースで名前が伏せられていた大連医科大の教授で、大連医科大プラスティネーション研究所の経営者であり、現在中国のプラスティネーションの権威である人物。

「大連医科大学塑化研究所」の紹介状を持ち死体収集を行った隋鴻錦氏の元死体収集専門の助手とは、ABCニュースで証言し銃殺遺体写真を提供した「死体闇市場の関係者」の事。

「大連医科大学塑化研究所」とは、プレミア・エキシビション社が人体入手の取引相手として言及した「Dalian Medical University Plastination Lboratories」[大連医科大プラスティネーション研究所]^[2]の事。

つまり、隨氏が資金提供を受けた「アトランタの一流企業」とは、アトランタに本社のあるプレミア・エキシビション社の事。

これらの情報を総合すれば、プレミア社へ人体を供給していた人体加工企業経営者の元助手が「取引人体の少なくとも1/3が銃殺死体で^[3]、その一部が米国への展示用に大連の企業に届けられた^[4]」と証言した事になる。

　これらの証言が全て事実だとすれば、単純確率としてプレミア社の人体展『BODIES...The Exhibition』の展示人体の1/3が死刑囚という事になります。

余談：

複数の人体展主催団体

ハーゲンス氏の『Body Worlds』は西洋人の顔立ちの人体標本が多い (London eye) [a]

　ハーゲンス氏が発明した生物体プラスチック保存法の「プラスティネーション」は、世界各国で真似をされ競合展示会も複数存在するため（ハーゲンス氏自身の言葉を借りれば「世界で成功したものの全てがコピーされる」^[5])、いささかややこしい事になっています。

　1995年にハーゲンス氏の人体展『Body Worlds』は『人体の不思議展』(初代) という名称で日本開催でスタート^[6]したものの、契約トラブルで1999年2月に日本開催は打ち切られています^[7]。

　その後2002年3月に始まった“株式会社日本アナトミー研究所”主催^[8]による新『人体の不思議展』[Mysteries of the Human Body] は全く別の団体であり、これは死体加工技術を「プラストミック」という“名称”とし、中国から入手した死体を用いているもの (現在は「人体の不思議展実行委員会」主催) 。

　日本の現在の『人体の不思議展』は中国の「南京蘇芸生物保存実験工場」からの人体標本を使用している^[9]^[10]もの。

プレミア・エキシビション社の『BODIES...The Exhibition』は人体を中国から入手している (Las Vegas Real Estate) [b]

　一方ABCニュースはプレミア・エキシビション社の『BODIES...The Exhibition』 [人体...展示] に焦点を当てて取材を行っていますが、ハーゲンス氏の「プラスティネーション協会」とプレミア社はライバル企業で無関係な事、それからプレミア社に人体標本を提供している中国側の大連鴻峰生物化技社 (大連医科大プラスティネーション社) が中国国内で独自の展示活動をしているなどの情報を報じていないため、ABCの報道を見ただけではここら辺の区別が分かりにくくなっています (現に大紀元時報では最近まで、ハーゲンス氏とプレミア・エキシビション社が混同されていた^[11])。

　プレミア社は『BODIES...The Exhibition』、『Bodies Revealed』[人体の暴露]、『Our Body: The Universe Within』[私達の体：その内部の宇宙] 3つの名称の人体展を開催しており、台湾ではジェンライフ・バイオメディカル社主催の『人体大探索』、スペインでは『Cuerpos entrañables』などの競合展示が開かれているとの記述が英語版ウィキペディアにあります。

次回に続きます

特集『人体展と中国の人体闇市場』
　1. プラスティネーション発明者が中国から撤退 (2008.7.25)
　2. ニューヨーク州検察と中国当局が人体闇市場の調査を開始 (2008.8.1)
　3. 中国人人権活動家が人体展示に関して深刻な問題を提起する (2008.8.9)
　4. 『20/20』の報道を受けて、議員達が人体展に関する徹底調査を議会に要求 (2008.8.20)
　5. 『20/20』の報道の後、人体展の責任者が辞任 (2008.9.2)
　6. 人体輸入取引規制法案を全米21人の議員が支持 (2008.9.8)
　7. ニューヨーク州検事総長による人体展への厳重取り締まり (2008.9.13)
　8. 「人体展：彼等はどこから来たのか？」米ABC"20/20"の特集番組 (2008.9.20)
　9. 大連のプラスティネーション死体企業の調査 (2008.9.28)
　10. ペンシルバニア州で人体展禁止法案を検討 (2008.10.14)
　11. カリフォルニア州の人体展禁止法案 (2008.11.9)
　12. プレミア社の献体同意書はニセモノだった (2008.12.22)

[特集『人体展と中国の人体闇市場』トップページに戻る]

腎移植　中国の病院、都内に窓口　開設準備　渡航手術２例実施
産經新聞 2005.3.27東京朝刊

　中国の病院が、日本に支部（事務所）を開設して日本人の腎臓病患者（レシピエント）に情報を提供し、中国で腎臓移植手術を行う計画を進めていることが、関係者の話で分かった。腎臓を提供してくれるドナーが見つからず、長年、人工腎臓（透析装置）で透析治療を続けている患者にとって選択肢が増える。しかし、中国のドナーは死刑囚といわれ、日本臓器移植ネットワークを介した善意のドナーとは違うだけに大きな波紋を呼びそうだ。

　関係者によると、日本に支部を出す計画を進めているのは、カナダ系華僑が経営する中国広東省広州市の「クリフォード病院」。二〇〇三年に中国政府から腎移植手術ができる「腎臓移植医療項目技術準入」に認可され、中国臓器提供センターから腎臓を譲り受け、年間、中国全体の腎移植（年間、五千件）の４％に当たる二百件の腎移植を行っている。

　クリフォード病院は、早ければ今年夏にも、東京都台東区秋葉原に支部となる事務所を置く計画で、現在、事務所の設置費、運営費、人件費の見積もりを詰めている。昨年の六月と七月には、四十歳代男性と六十歳代女性の日本人患者が、中国に渡ってクリフォード病院に入院して腎移植手術を受け、成功して帰国している。

　クリフォード病院の日本進出を推し進めているのが、米国内に八つの診療所を持ち、日本人の駐在員や旅行者らを対象に治療行為を行っている米国の「日本クリニック」。中国の臓器移植は、技術面や衛生面で問題のある病院が多いと指摘されているため、平成十五年七月から半年かけ、この日本クリニックの日本人スタッフが、クリフォード病院について、腎臓の入手方法や手術内容を詳しく調査した。その結果、スタッフや設備、技術の水準は高く、問題なく、腎移植手術ができることが判明した。

　日本クリニックはすでに、年間、五十人の日本人が、腎移植手術を受けられる枠をクリフォード病院と結んでいる。中国人だと、二百万円前後だが、日本人がクリフォード病院で腎移植を受ける費用は、渡航費や入院費、通訳料などすべて含んで八百万円から九百万円かかる。

　入院は手術前と後を合わせ、平均六十日というが、ＨＬＡ（白血球の型）や血液型の合ったドナーが見つかるまでに一週間から四週間はかかる。

　百パーセントの生着率（移植した臓器が機能して移植手術が成功する率）を確保するため、ドナーを三十歳代から二十歳代という若い人に限定。しかも腎臓は摘出後、十二時間以内でレシピエントに移植される。

　　　　　　　　　　　　　　　◇

≪波紋呼ぶ「死刑囚ドナー」≫

　問題は「臓器売買」と並んで批判される死刑囚をドナー（臓器提供者）にする「死刑囚ドナー」をどう考えるかだ。

　一九九八年六月、米連邦議会の下院公聴会で、中国の「死刑囚ドナー」の実態について証言した岡山大の粟屋剛教授（生命倫理）によれば、中国では最高人民法院などの規定で、死刑囚から臓器を取り出して患者に植え付けることが認められ、一説では、移植される臓器の九割以上が、死刑囚からの摘出とまで言われる。

　粟屋教授は九五年から九七年にかけ、計五回、中国で現地調査を行い、入手した資料やリポートをもとに論文や著書を発表している。

　粟屋教授によると、中国では一般人からの臓器提供はほとんどなく、「死刑囚ドナー」のメリットは（１）多くの死刑囚は若く、健康（２）麻薬歴や肝炎、ＨＩＶの事前チェックができる（３）あらかじめ死亡の日時や場所が分かり、移植を受けるレシピエントの選定や待機が簡単－があげられている。粟屋教授は「ドナーの需要が、死刑執行数を増加させ、毎年、銃殺や薬物注射によって数千件の死刑が行われているとのリポートもある」とも語る。

　「死刑囚ドナー」を正当化する根拠が、「死刑囚は死ぬ。だが、死刑囚の臓器によって助かる患者がいる。死刑囚は社会に害悪を及ぼしたから、臓器提供は、最後の社会への償いだ」という実利主義で、中国政府は「死刑囚やその家族の同意があれば問題ない」としている。

　しかし、粟屋教授は「同意がきちんと得られているかは分からない。死刑囚は特殊な状況下にいるので、自由な同意を得られず、同意が得られたと言っても人権上の問題はなくならない」と指摘する。

　ただ、昨年一年間に日本で腎臓を移植できた患者数は、日本臓器移植ネットワークに登録された腎移植希望患者数のたった７％に過ぎない。脳死移植に至っては、三十六件しか行われていない。

　移植件数の少ない日本の現状から判断すれば、「医療技術のしっかりした中国の病院での腎移植は、歓迎できる」と肯定する患者関係者もいる。

　それだけに「死刑囚ドナー」の是非は、最後は患者自身が判断するしかないのかもしれない。（木村良一）

　　　　　　　　　　　　　　　◇

　【クリフォード病院】２００２年９月、新興住宅街の中に広州中医薬大学との医療提携で設立された総合病院。中国名は「祈福医院」。２４０床。総スタッフ５００人。一般病棟は地上２０階（地下１階）建て。西洋医学をベースに、中薬（中国伝来の薬）を用いた中医学を導入。０３年１２月、病院のランク付けを審査する米国の医療施設認定合同機構（ＪＣＡＨＯ）傘下の「ジョイント・コミッション・インターナショナル（ＪＣＩ）」から認定を受けた。

産經新聞. 『腎移植　中国の病院、都内に窓口　開設準備　渡航手術２例実施』, 2005年3月27日東京朝刊. [保存サイト]

中国政府、法輪功メンバーから臓器移植してた！？
ZAKZAK　2006年8月9日

　中国政府が気功集団「法輪功」メンバーから臓器を摘出、臓器移植に使用している－。こんな衝撃的な内容がまとめられた報告書が話題となっている。これは、カナダの元閣僚経験者らからなるチームが発表したものだが、中国政府は「中国のイメージを中傷するものだ」と全面否定。しかし、同チームは「証拠を集めたもの」と反論している。

　調査を行ったのはカナダのベテラン国会議員のデイビッド・キルガー前アジア太平洋担当大臣とデイビッド・マタス弁護士。米国ＮＧＯの要請を受け、無報酬で行った。

　その両氏が発表したのは、「中国における法輪功メンバーの臓器摘出に関する報告書」。中国政府が現地入りを認めなかったため、２カ月かけて行ったインタビューや中国の収容所、医療施設などへの覆面電話取材をもとにまとめられた。

　その中身だが、例えば今年６月８日に行われた黒龍江省密山収容所とのやりとりは興味深い。収容所側は「リ氏」という男性が応対している。

　－－法輪功の（臓器）提供者はいますか

　リ氏「前はいました」

　－－今は

　リ氏「はい」

　－－４０歳以下の提供者は何人いますか

　リ氏「結構います」

　－－男性か、女性か

　リ氏「男性です」

　－－何人いますか

　リ氏「７、８、少なくとも５、６人はいます」

　このほかにも、前夫が移植手術を手がけていたという女性の証言も掲載。前夫は２００３年１０月までの２年間、約２０００人のメンバーの角膜を摘出していたという。

　法輪功は１９９２年、気功の専門家・李洪志氏が創設。仏教の教義と中国伝統の「気功」の修練方法を組み合わせたもので、メンバーの急増ぶりが脅威となりかねないと判断した中国政府は、１９９９年に非合法化。それ以降、弾圧を続けているといわれているが、報告書も「非合法化以降、中国政府は大量のメンバーを投獄。心臓、腎臓、肝臓、角膜などを摘出し、高額で売買。外国人にも売られている」と指摘している。

　実際、中国の臓器移植については、国際社会から疑惑の目が。中国には家族の死後、臓器を提供する文化はなく、臓器移植提供システムもはっきりしない。にもかかわらず、１９９９年から２００５年までの間に６万件も行われているからだ。

　もちろん死刑囚の臓器が使用されているとの指摘もある。だが、アムネスティー・インターナショナルのデータによると、２０００－０５年までに処刑された死刑囚は年間１６１６人で、臓器移植件数がはるかに上回っている。

　今回の報告書について在カナダ中国大使館は、「臓器移植に関し、中国は１９９１年以降は世界保健機関（ＷＨＯ）のガイドラインにしたがっている」と明言。その上で、「“報告書”は根拠がなく、偏見をもったもの。１００回繰り返されても真実にはならない。もっと多くの人が法輪功の本質は邪悪なカルトだということに気づくはずだ」と反論している。

ZAKZAK. 『中国政府、法輪功メンバーから臓器移植してた！？』, 2008年8月9日. [保存サイト]

脚註：

^ 大紀元. 『死体はどこから入手？謎深まる人体標本展＝NYT紙』, 2006年8月11日 11:03. [魚拓]

^ "All of the specimens in the Exhibition were obtained by Premier Exhibitions through the Dalian Medical University plastination laboratories in the People’s Republic of China". Carnegie Science Center. "Origins of the Specimens" (PDF), Jan 2008. Quotation cited in WCPO.com "Bodies ...The Exhibition Draws Criticsism", Jan 29, 2008 1:13am. [魚拓]
「全ての展示用標本はプレミア社が中華人民共和国の大連医科大プラスティネーション研究所から入手しあたものである」. カーネギー科学センター『標本の出所』, 2008年1月.

^ "The former employee, who now works for a competitor, says it was his job to pick up the bodies, and estimates that at least a third of them were executed prisoners", . ABC News. "Anatomy of Worldwide Body Trade" (20), Feb 15, 2008.
「現在はライバル企業で働く元従業員は死体を選ぶのが彼の仕事で、その恐らく少なくとも1/3が処刑された囚人であったと証言した」. ABCニュース. 『世界規模で取引される死体』, 2008年2月15日. [全訳]

^ "Some of the bodies were sent to medical schools, and some of them, he says, to the Dalian company that supplies bodies for display in the United States". ibid. "Anatomy of Worldwide Body Trade" (22)
「これらの人体は一部が各大学に行き、他の一部は米国での展示用にプラスチック化するために大連の企業に届けられたという」. ibid. [全訳]

^ "Everything successful in the world is copied". New York Times. "China Turns Out Mummified Bodies for Displays", August 8, 2006. [動画]
「世界で成功したものの全てがコピーされる」ニューヨークタイムズ. 『中国が展示用ミイラ人体を製造』, 2006年8月8日.

中国が展示用ミイラ人体を製造 (5'08")
ニューヨーク・タイムズ　2006年8月8日

The New York Times. "China Turns Out Mummified Bodies for Displays". YouTube, October 25, 2006.

ニューヨークタイムズのデビッド・バーボザ記者が、解剖学的展示会のために人間の死体を保存し製造する中国の工場を取材する。

^ "The exhibition, first presented in Tokyo in 1995, has been shown in many cities in Europe and Asia". Spiritus-Temporis.com. "Body Worlds - Exhibition schedule. [魚拓]
「1995年に東京で封切られたこの展示会はヨーロッパやアジアの多くの都市で開催された」. Spiritus-Temporis.com. 『Body Worlds - 展示会スケジュール』
^ 「1998年にハーゲンス博士が安宅氏を訴える。その原因は、興行収入に何パーセントかは博士にいく契約だったが、その契約不履行のため…1999年2月に「不思議展」は終了」. 週刊現代.「養老孟司「『人体の不思議展』という“バカの壁”」, 2006年5月22日. 要約：hagex-day.info. 『読売新聞社が怪しい死体展覧会を主催』, 2006年6月1日.

^ 「ここで注目すべきは「日本アナトミー研究所」という団体だ。この研究所に関してGoogle先生に聞いても過去のイベントページが引っかかるだけで、研究所自体はサイトを持っていない。また、「jintai.co.jp」でドメイン主を調べてみると「株式会社マクローズ」という会社が引っかかり、そのままサーチエンジンにかけると、イベントプロダクションが引っかかるのみ。しかもちょっと前まで、「人体の不思議展」自体が独自ドメインで運営されておらず（http://www7.ocn.ne.jp/~karada/ だ）、日本の運営・企画団体もかなり怪しい感じがする」. hagex-day.info. 『読売新聞社が怪しい死体展覧会を主催』, 2006年6月1日.

^ 『「人体の不思議展」の主催者のひとつである株式会社日本アナトミー研究所の安宅克洋氏は、標本は中国の南京蘇芸生物保存実験工場から借り受けたものであると言われています(『週刊現代』48-22,通巻2381,2006年6月17日)。』in 「人体の不思議展」に疑問をもつ会. 『公開質問状』, 2006年8月24日. [魚拓]

^ 「人体の不思議展」の2003年4月12日から6月29日の福岡展では、協力団体に「南京蘇芸生物保存実験工場」が書かれている。福岡市博物館. 『人体の不思議特別展』, 2003年4月12日～6月19日. [魚拓]

^ "The article originally titled "Irreverent 'Bodies Exhibit' Breathes its Last in New York" and posted on June 3 erred in connecting Dr. Gunther von Hagens with the Bodies Exhibition that was shut down by the New York State Attorney General's Office. The Bodies Exhibition was presented by Premier Exhibitions and was not the work of Dr. Hagens, who has no connection to that exhibition and whose photograph should not have been published with the article. The article also erred in claiming that the New York show of "Bodies: The Exhibition" had been closed as a result of the settlement with the New York State Attorney General. It has not been. The Epoch Times regrets the errors". Teplitsky, Nataly. "New York Settlement Ends Practice of Displaying Bodies of Questionable Origins". Epoch Times, June 4, 2008. [魚拓]
「この記事はもともとは“不遜な人体展のニューヨークの最後の呼吸”のタイトルで6月3日に掲載したもので、ニューヨーク検事総長オフィスに禁止された『Bodies Exhibition』とギュンター・フォン・ハーゲンス氏を関連付けるという間違いをおかした。『Bodies Exhibition』はプレミア・エキシビション社が開催しているもので、その展示とは無関係のハーゲンス氏の作品ではないため、ハーゲンス氏の写真が記事上にあるべきものではない。この記事はまた『BODIES the Exhibition』がニューヨーク州検事総長の法的合意の結果ニューヨーク展が中止されたと書いたがそれも事実とは違う」. ナタリー・テプリツスキ. 『ニューヨークの法的合意が出所の怪しい人体の展示を停止させる』. 2008年6月4日. 大紀元英語版.

写真：

^ London eye. "Body Worlds & The Mirror of Time exhibitions", 2008. [魚拓]

^ Las Vegas Real Estate. "BODIES & TITANIC The Artifact Exhibition Will Make New Home At Luxor", March 31, 2008, 11:28 am. [魚拓]

[特集『人体展と中国の人体闇市場』トップページに戻る]

ご訪問有り難うございました。

Disclaimer

ブログ拍手

これはFC2独自の機能でランキングではありませんが、各エントリーの反響に関する参考にさせて頂いております。
拍手コメントは非公開であり非公開でのレスの手段がないため、メールアドレス等返信先をお知らせ頂かない限りはレスが出来ない点はご了承下さい。

当ブログからの引用

当ブログはリンクフリーとするので、私の文章及び訳の引用にその都度許可は必要とはしませんが、文責不明の資料として出回るのを防止するため引用元の明示を必ずお願いします。また当ブログ上の引用記事や写真等は著作権の関係上可能な限り出典元を明記しておりますが、それらの二次転載によるトラブルに関しては責任を負いかねます。

リンク先

引用記事や写真には出典元提示のために元サイトのリンクを提示してあります。中国サイトに関しては大手メディアか個人ブログ、掲示板などを主に提示しているので、記事を見る分には通常は問題はないと思われますが、特にウィンドウズユーザーの方は広告バナーの類いは踏まないように、十分注意して個人の責任でお願い致します。

宣伝行為

当ブログは非営利個人ブログであるため、営利サイトの宣伝行為には一切協力致しません。なおアクセスログを利用した宣伝行為は閲覧禁止とします。

連絡事項

連絡事項はエントリーでなく『足跡帳』の方にお願いします。

Red Fox

Ads by Google

【人体展③】中国人人権活動家が人体展示に関して深刻な問題を提起する

コメント

しろくまさん

フェンリルさん

コメントの投稿

トラックバック

米旅行者、襲われ死亡＝犯行の中国人自殺、不満訴えか－北京

プロフィール

人気エントリー

支那事変関連エントリー

シリーズエントリー

署名サイト

FC2カウンター

カレンダー

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

全記事表示リンク

ブログ内検索

RSSフィード

By FC2ブログ

ブロとも申請フォーム

メールフォーム

06 | 2009/07 | 08
日	月	火	水	木	金	土
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-