Red Fox

　昨日18:41にシーシェパードが発表したポール・ワトソンが米国に入国したというニュースは、昨晩に未確認情報として産経新聞の佐々木記者がブログで速報を出していたが、その後深夜前後からアメリカの環境メディアやコスタリカのティコ・タイムズ、そしてAFPなどが報じ、今朝以降になって国内メディアも報じ始めている。
　しかし不可解な事に現在に至って当の米国メディアが一切報じてなく、出回っているのはAFPの記事ばかりである。

　昨年5月に保釈中のドイツから姿を消して以降長らく居場所の分らなかったポール・ワトソンだが、米国での日本側とシーシェパードの間の裁判に出廷するために入国したとシーシェパード側は説明している。

　またワトソンは彼に二つ出されているインターポールの赤手配書のうちコスタリカの手配書が取り下げられたと発言し、実際にインターポールのサイト上からワトソンの赤手配書が消えているのが確認出来るが、一方コスタリカの司法部は赤手配書を取り下げた事実はないと否定しているというこちらも不可解な事になっている。

---

シーシェパード側はシアトルでの裁判に出廷するために米国入国をしたと説明

　シーシェパード側によれば、日本の日鯨研や共同船舶などが原告になった裁判で、昨年12月にシーシェパードの日本の捕鯨船への500ヤード以内への立ち入りを禁じる仮処分決定をし、今年2月にシーシェパードを海賊認定したシアトルの第９巡回裁判所での裁判が継続中であり、現在はシーシェパードが仮処分決定に違反した事に対する日本側が起こした法廷侮辱罪の申し立てに関する聴聞会が行われているという。

　それで、ワトソンが代表の座を退き、反捕鯨活動を行ったのは豪シーシェパードであるとの証言をするために、豪シーシェパード代表であるジェフ・ハンセンとボブ・ブラウン（豪緑の党元代表）の二名が来週始めに行われる聴聞会に出廷するため、ワトソンがそれに加わったという形での米国入国だというなどの説明が、シーシェパードの声明や豪SMHの有名な反捕鯨ジャーナリスト、アンドリュー・ダービー記者の記事に書かれている。

　シーシェパードは昨年12月の捕鯨船への接近禁止の仮処分の対策として、米国籍を持つワトソンと米国で非営利団体登録をしているシーシェパードが仮処分の対象である事から、ワトソンが代表を辞任し、米国の司法の及ばないオーストラリア支部に反捕鯨キャンペーン活動を行わせるという作戦に出ていた。

ワトソンはブリジット・バルドー号でロサンゼルスで上陸した

　シーシェパードによればワトソンは10月28日（月）にカリフォルニア州サンペドロのロサンゼルス港で上陸したが、入国の際に逮捕される事はなく、ワトソンは当局に対して日本との裁判に出廷するために入国すると説明したという。

　ダービー記者によれば、ワトソンはシーシェパードの反捕鯨船の一隻のブリジット・バルドー号に乗ってロサンゼルス港に入港したという。

コスタリカの赤手配書が行方不明に

　シーシェパードがワトソンの上陸を発表した約6時間後の日本時間1日0時台にワトソンはFacebookやツイッターで「コスタリカからのインターポール赤手配書は取り下げられた」と書いていたが、その2時間後になってコスタリカのティコ・タイムズが同国の司法部のスポークスマンがそれを否定するという混乱が起きている。

　司法部のスポークスマンはティコタイムズのデヴィッド・ボディンガー記者に対し「全ては以前と同じままで続いている。彼 [ワトソン] の裁判は有効のままであり、彼が他国で逮捕されれば我々は彼の [コスタリカへの] 引き渡しを要請する」と述べている。

　一方でインターポールのサイトにあったはずのコスタリカの赤手配書のページは確かに無くなっており、シーシェパード側はインターポールサイトに赤手配書がない事とワトソンが米国入国で逮捕されなかった事が、コスタリカ側が積極的に発言しなかった理由だと説明している。

　しかし同サイト上では少なくとも日本からの赤手配書は有効であり、シーシェパード側の説明も筋が通っていない。

　またテキサス親父のトニー・マラーノ氏も今朝方、ワトソンのニュースが米国メディアで取り上げられていない事が不可解だとも話していた。

　現時点では米国側の意向が全く見えない状態だが、裁判の事も含め今後続報が出ると思われるのでまた追って扱う事にする。

---

脚注・資料：

シーシェパードや太地町関連の資料は悪用される可能性があるため限定公開とします。アクセス希望の方はアクティブなブログやツイッターアカウントなど成り済ましでない事を示す情報をご提示のうえ、メールフォーム、ツイッター、又はFacebookまでお問い合わせください。

---

当ブログからの引用・転載に関して

当ブログはリンクフリーとしますが、引用や転載に関しては以下の条件においてフリーとします。条件を満たしている限りはその都度許可は必要ありません。

1. 引用元の明示（作者不明の怪文書として拡散しない）
2. 内容の改変をしない（改変する場合は改変者の責任における編集である事を明記）
3. 営利目的に用いない。

なお当ブログにおける記事、写真、動画資料などの引用はフェアユースの条件または権利者の了解において行っているもので、アフィリエイトサイトの場合は条件が異なります。それらの二次転載によって権利者とトラブルになった場合は当ブログとしては責任は負いかねます。